1er octobre, le questionnaire de la Rénovation du PS

Le 1er octobre, les militants du PS doivent élirent les têtes de liste aux élections régionales, mais aussi répondrent à un questionnaire sur la rénovation du parti. Voici les réponses que j'entends donner et mes remarques (en italique) :

Question 1-1 :
« Etes-vous favorable à la désignation du candidat(e) des socialistes par des
primaires ouvertes aux citoyens qui souhaitent le changement en 2012 et veulent
participer à la victoire de la gauche? »
Oui. Une participation financière me semble néanmoins nécessaire, autour de quelques euros.

Question 1-2 :
Donnez-vous mandat au Bureau National pour organiser ensemble avec les formations
de gauche qui le souhaitent de telles primaires dans le cadre d’un rassemblement
politique et sur la base d’une plate-forme commune ?
Oui mais, j'aurais préféré que seul le candidat socialiste soit désigné comme tel, avec éventuellement l'appui de quelques partis comme le MRC ou le PRG. Les limites ne sont en rien définies et je ne souhaite pas le faire avec le MoDem.

Question 2-1 :
Etes-vous favorable, comme étape vers le mandat parlementaire unique, à l’impossibilité
de cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les prochains renouvellements
(cantonales 2011, Sénatoriales 2011, législatives 2012) un mandat de parlementaire
avec une présidence d’exécutif local (Communes, Intercommunalité, CG, CR)
ou la participation à un exécutif (Vice-Pdt,Maire adjoint )?
Oui, cette disposition va dans le bon sens, sans pour autant instituer le mandat unique d'office. Je suis favorable à cette méthode. Le mandat unique ne pouvant pas s'instaurer sans un véritable statut de l'élu et des garanties pour un retour à l'emploi (les cumulards le font en général pour des raisons financières) et de plus, sur nos listes, nous avons parfois besoin des parlementaires pour "pousser" ou "booster" nos campagnes.

Question 2-2 :
Êtes-vous favorable à limiter à trois les mandats successifs des présidents d’exécutifs
locaux (Maires, Présidents de Conseil Général, de Conseil Régional,
et d’Intercommunalité) ?
Oui, sans hésitation. Trois mandats de Maire sont égal à une durée de 18 années.

Question 3-1 :
« Êtes-vous favorable à l’instauration de la parité totale dans toutes les instances du
Parti (locales et nationales) ? »
Oui, sur le principe. Mais, cette disposition sera difficile à appliquer. Les hommes représentent environ 70 à 80% des adhérents du PS...

Question 3-2 :
« Êtes-vous favorable à l’instauration de la parité dans les candidatures pour les
élections législatives de 2012 ? »
Oui, c'est indispensable dans le ticket candidat-suppléant.

Question 3-3 :
« Donnez-vous mandat au Bureau National pour fixer, pour chaque élection,
des objectifs de renouvellement contribuant à une meilleure représentation des
diversités de la société française, et pour cela, en réservant si nécessaire,
des circonscriptions électorales ? »
Oui, le PS doit s'ouvrir sur le monde extérieur et représenter l'ensemble des français.

Question 4-1:
Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos
statuts des règles nouvelles permettant d’ouvrir largement notre parti
aux hommes et aux femmes de gauche en réduisant les obstacles à leur adhésion
(adhésion directe, adhésion à des sections thématiques, montant des cotisations,
modalité d’accueil, adhésion sur Internet…)?
Oui, le PS sur ce point doit aussi s'ouvrir plus largement et permettre des montants de cotisations plus raisonnables.

Question 4-2 :
Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos statuts,
des règles de démocratie interne permettant d’améliorer l’efficacité de nos Congrès et de
choisir nos dirigeants en cohérence avec nos orientations politiques ?
Oui, le 1er signataire de la motion majoritaire doit devenir le 1er Secrétaire. Il faut en finir avec le système qui renvoi le fonctionnement du PS à celui de la 5ème République.

Question 5.1:
Etes-vous favorable à la création dans notre parti d’une autorité indépendante et incontestée,
chargée de faire respecter les règles d’éthique et de droit s’imposant à tous les adhérents
du Parti socialiste, disposant des moyens de les faire respecter et tranchant en dernier
ressort toute question en rapport avec la violation de nos règles communes ?
Oui, il faut stopper les dérives et les petites phrases de certaines et certains dans la presse qui "tirent" sur le PS.

Question 5.2:
Approuvez-vous la mise en oeuvre dans les scrutins internes de notre parti, de nouveaux
mécanismes, inspirés des règles et des moyens de la République, garantissant la sincérité
et la fiabilité de nos votes ?
Oui, également. Le débat actuel nous l'impose.

La hausse des impôts

Avant d'entamer cette note, je tiens à préciser que je ne suis pas par nature opposé aux augmentations d'impôts et que j'ai tendance à penser que cet instrument fiscal est souvent un outil efficace pour mener des politiques justes et équitables. Ceci dit, j'ai reçu, comme beaucoup d'habitants de la Vallée de la Doller ma taxe foncière et je dois dire que j'ai été amèrement surpris par la note.

Bien que prévenu par les votes des budgets en début d'année des différentes assemblées, j'ai néanmoins du mal en voyant les lignes s'accumuler avec des + partout !

La taxe foncière que je vais prochainement payer pour Masevaux montre une augmentation de plus 7.27% au total par rapport à l'année dernière.

Dans le détail, cela donne des augmentations par colonne de plus 20% pour la communauté de communes, plus 12.50% pour la Région Alsace, plus 2.78% pour le Conseil Général et plus 2.63% pour la Ville de Masevaux. L'augmentation des bases  fiscales par le gouvernement cumulée aux augmentations des collectivités locales amènent à cette situation. Pour mémoire, les élus de Masevaux ont unanimement votés un maintien des taux à l'identique pour 2009, soit 0% d'augmentation, mais cet bien le mécanisme national d'augmentation des bases qui amène cette petite augmentation de 2.63% pour Masevaux.

Le plus important poste étant, il faut bien le rappeler, l'augmentation substentielle de la com com. En mars dernier, celle-ci augmentait ses impôts de plus 19% (voir les notes sur le sujet : DNA : Augmentation de 19% des taxes de la Comcom ! et le communiqué de presse du PS de mars) et depuis, malgré les débats passionnés du printemps, plus personne ne semble s'inquiéter de l'avenir.

En effet, une commission des finances aurait été mise en place, sous la direction du 1er Vice-Président, Aimé Bellicam, qui est en charge des finances. Pourtant, c'est bien ce dernier, en lien avec le Président Roger Gaugler, qui a depuis plusieurs années la mission de préparer le budget. Il aurait été préférable de jouer la transparence et de confier la Présidence de cette commission a un élu qui n'est pas membre du Bureau de la com com, donc pas un Vice-Président. C'est d'ailleurs un souhait qu'avait formulé plusieurs élus... mais le Président préfère certainement garder la main sur les finances.

Il faut espérer que cette commission jouera son rôle en fixant des priorités dans les investissements futurs de la com com et qu'elle anticipera les coûts de fonctionnement des différentes structures. Car, l'une des conséquences des augmentations de 2009 vient à mon avis d'un manque d'anticipation. En effet, si personne ne peut déplorer que la com com ait investit dans des structures périscolaires ou des crèches ou dans d'autres domaine encore comme le COSEC, il est certain que les coûts de fonctionnement de ces structures doivent avoir des conséquences sur le budget intercommunal. La question étant maintenant de revoir les priorités pour l'avenir et éventuellement de différer certains projets comme la Pôle d'excellence rurale de Dolleren.

Et à quelques mois des élections régionales, il faut encore souligner l'augmentation de la Région Alsace. Alors même que l'UMP au plan national attaque durement la Gauche dans les 22 régions présidées par des socialistes, il faut reconnaître que l'UMP en Alsace ne semble pas faire mieux qu'ailleurs, ce qui aurait tendance à atténuer le discours ambiant sur la "mauvaise gestion" des régions par la Gauche : en Alsace la Droite ne fait pas mieux !

La rentrée des socialistes haut-rhinois

La Fête de la Concorde aura lieu aujourd'hui à Mulhouse. C'est par cet évènement majeur que les socialistes haut-rhinois feront leur rentrée !

Près de 600 personnes sont attendues pour ce moment politique, convivial et festif au Lerchenberg à Mulhouse. Le porte-parole national du PS, Benoît Hamon, sera l'invité de cette rentrée.

 

 

Les infos et le détail sur la page Facebook de la Fête de la Concorde.

De fait, les élections régionales seront au coeur des discussions de la journée, notamment sur les questions pratiques de tête de liste ou de stratégie politique pour réussir, enfin, à conquérir l'Alsace.

Benoît Hamon, lui, a répondu aux questions du journal L'Alsace sur ce point :

PS « Un projet progressiste et écologiste pour l'Alsace »

Benoît Hamon, porte-parole du PS, est à Mulhouse aujourd'hui. Archives Patrick Fluckiger

Benoît Hamon, vous êtes porte-parole du Parti socialiste. Lors des élections régionales, quelles alliances et quel candidat permettraient, selon vous, de faire basculer l'Alsace, solidement ancrée à droite ? Nous avons les moyens et la légitimité pour faire passer la région à gauche, même si le PS du Haut-Rhin a été éprouvé par le départ au gouvernement de Jean-Marie Bockel. L'enjeu est simple : les Alsaciens veulent-ils que la région amplifie la politique du gouvernement, ou préfèrent-ils des amortisseurs au déclin économique et à la casse sociale ? Nous travaillons donc à l'unité de toute la gauche et des écologistes. Nous n'avons pas à nous déterminer par rapport au MoDem dont l'identité politique varie d'un scrutin à un autre. Cela ne nous interdit pas de parler à ses électeurs et de les impliquer dans l'élaboration d'un grand projet progressiste, écologiste et humaniste pour l'Alsace.

En Alsace comme ailleurs, les écologistes vont probablement faire bande à part au premier tour. Les communistes sont tentés par le Front de gauche. Craignez-vous des conséquences électorales pour le PS, qui dirige 22 régions sur 24 ? J'aurais préféré que nous nous mettions tous autour d'une table pour dresser le bilan de notre gestion commune et choisir les meilleurs candidats pour présider les régions. Cela aurait créé une dynamique forte et nous aurait évité de bricoler des accords pour fusionner les listes entre les deux tours. Je le répète à nos partenaires, les socialistes sont toujours disponibles pour le rassemblement. Mais nous ne partons pas battus. Nous nous présentons pour gagner partout. Nous ne ferons l'impasse sur aucune région.

Des primaires à l'élection présidentielle limitées aux seuls candidats socialistes ont-elles, selon vous, un intérêt ? Non. Je suis favorable à des primaires incluant toutes les forces de gauche, afin qu'elles soient le moyen de construire un contrat de gouvernement commun, meilleur moyen de gagner face à la droite. Sans cela, elles perdront de leur intérêt et de leur force. Le défaut des primaires, c'est qu'elles parachèvent la présidentialisation de la Ve République, à laquelle je me suis toujours refusé. Mais pour assurer l'avènement d'une VIe République plus démocratique et moins égotique, il faut d'abord prendre le pouvoir dans la Ve et donc s'adapter à cette personnalisation de la vie politique pour gagner. Les militants du Parti socialiste devront toutefois donner leur accord à l'organisation de primaires. Le fait d'élargir le choix du candidat à la présidentielle aux sympathisants lui donnera simplement une légitimité plus importante.

Serez-vous candidat à la candidature ? La présidentielle, c'est sérieux. Les primaires ne doivent pas être une occasion donnée à tout le monde de gravir les échelons de la popularité. La seule chose qui m'intéresse, c'est la victoire en 2012. Et je suis pour l'instant porte-parole du PS et chargé de bâtir la maison commune de la gauche. Ça me suffit. En outre, la presse imagine toujours beaucoup plus de candidats virtuels qu'il ne s'en dévoile finalement.

De notre bureau parisien

Propos recueillis par Simon Barthélémy Benoît Hamon participe aujourd'hui, de 11 h à 19 h, à la première fête de la Concorde à Mulhouse au Lerchenberg, 11 rue du Cercle.

---

Alors, tous à la Fête de la Concorde pour démarrer cette rentrée du bon pied !

Le PS est de retour, ne cassons pas la belle dynamique en Alsace.

Le week-end de l'Université d'été du Parti Socialiste a été sans conteste une réussite. Après une période de doute, l'espoir semble renaître dans les rangs du parti de JAURES. Martine AUBRY fixe le cap de la rénovation. Les militants trancheront le 1er octobre à travers un vote sur des questions techniques, mais néanmoins stratégiques, qui permettront au PS, je l'espère, de donner une image plus positive, plus en phase avec le monde contemporain et plus dynamique. Si les militants choisissent le système des primaires ouvertes et s'ils choisissent de limiter le cumul des mandats, deux aspects structurants du fonctionnement et des habitudes du PS seront mises à plat et le PS entamera véritablement sa rénovation.

Je dois bien admettre ici que je suis loin d'être un partisan farouche des primaires ouvertes, mais je suis bien conscient que celles-ci deviennent inévitables. La question de la limitation du cumul des mandats pour les parlementaires est pour moi une nécessité, mais je suis plus réservé sur une limitation qui impliquerait la mise en place d'un système de mandat unique. Les choses doivent se faire progressivement et en même temps qu'une évolution du statut des élus.

Pour le reste, le week-end de La Rochelle aura permis de montrer à tous que plutôt que de se diviser, d'attaquer, ou que de chuchoter dans les couloirs, la meilleure solution pour tous les socialistes est clairement de tirer dans le même sens et d'aller de l'avant !

C'est chose faite et je souhaite que cet état d'esprit demeure dans les prochains mois et cela à tous les niveaux qu'ils soient national ou local. Car en effet, la préparation des élections régionales, puisqu'il s'agît de cela, doit être une étape importante où des divergences d'approches peuvent apparaîtres, car c'est la démocratie, mais cela doit ce faire dans le respect et la transparence. D'autant plus que maintenant que les "petites phrases" semblent s'atténuer au plan national, nous nous devons d'être particulièrement responsables au plan local pour ne pas reproduire les habitudes destructrices que nous avons pu connaître à la tête du parti dans les mois précédents.