PS : Répondre à l’urgence sociale ! - Tribune commune des socialistes du Pays Thur-Doller

Presque plus un jour ne passe sans que la presse n’annonce ici un dépôt de bilan, là une délocalisation, plus loin un plan social. Au sein du Pays Thur-Doller, Dalphimétal à Cernay fermera en fin d'année et Cadence Innovation à Burnhaupt est en liquidation. D'autres entreprises ont connu des périodes de turbulences : Gimflex à Burnhaupt, Cuivre et Alliage à Niederbruck ou dernièrement Albemarle à Vieux-Thann. Les récentes annonces du groupe PSA Peugeot-Citroën ne sont pas de nature à être optimiste pour l’emploi dans  notre région.

Dans un contexte de mondialisation libérale et de course aux profits dictée par la satisfaction des actionnaires, les délocalisations de la production dans des pays aux niveaux de vie et de salaire bien inférieurs aux nôtres se multiplient. La France est durement touchée par ce phénomène et dans une Alsace longtemps préservée, l’érosion du secteur industriel se poursuit à un rythme supérieur à la moyenne nationale. Facteur aggravant : le secteur  tertiaire ne compense plus les pertes d’emplois dans l’industrie.

Face à cette réalité dramatique et en complet décalage avec les annonces gouvernementales sur la baisse du chômage, nous refusons de nous résigner. La volonté politique est bien là, sur notre territoire, pour attirer encore et toujours de nouvelles entreprises et pour préserver celles qui, ici et maintenant, fonctionnent et font vivre des centaines de familles.

Mais si le développement économique s’appuie de plus en plus sur l’action territoriale, il doit, pour être efficace, pouvoir compter sur des orientations gouvernementales fortes, tant défensives qu’offensives.

Parmi les actions dites « défensives », il est nécessaire, dans les cas de licenciements boursiers, de renforcer les procédures préalables à la définition du plan social afin d’assurer un véritable contrôle de la part des salariés. A travers leurs représentants, les salariés doivent avoir le droit de vote dans les instances décisionnaires de l’entreprise et participer à toutes les décisions qui relèvent de l’avenir de l’emploi. Par ailleurs, un projet de loi est nécessaire afin d'obliger les entreprises qui délocalisent à rembourser les aides publiques perçues et à participer financièrement à la réindustrialisation ou à la reconversion des sites touchés. Pour faciliter la recherche d’emploi des personnes en cas de licenciement, un droit individuel à la formation tout au long de la vie, d’autant plus élevé que la formation initiale aura été courte, devrait être mis en place.

Les actions « offensives » doivent porter sur la recherche et l’innovation, tout comme sur l’emploi et le pouvoir d’achat.

Pour garantir la compétitivité de nos entreprises face à la concurrence mondiale, il faut augmenter le budget de la recherche et créer un fonds public de participation et des dispositifs de soutien aux entreprises innovantes, notamment dans le secteur de l’environnement et des énergies renouvelables. Au moyen de la fiscalité, les entreprises qui investissement dans l’outil de travail doivent être clairement favorisées par rapport à celles qui privilégient la distribution de dividendes.

Des actions volontaristes doivent être entreprises pour créer des emplois : réactivation des emplois-jeunes dans le secteur public et associatif, dispositifs d’aides aux artisans, activités et services de proximité non délocalisables, extension des 35 heures, modification des prélèvements sociaux pour favoriser des entreprises qui emploient, en CDI, beaucoup de personnel.

Enfin, un rééquilibrage entre revenu du travail et revenu du capital s’impose avec, notamment, une revalorisation substantielle du SMIC.

Ces actions sont nécessaires pour répondre au chômage et à la situation de précarité qui ronge notre pays. Nous croyons en un avenir meilleur et nous y travaillons.

Jean-Pierre BAEUMLER (Maire de Thann – Conseiller régional) – Martine DIFFOR (Conseillère régionale – St Amarin) – Franck DUDT (Secrétaire de section PS de la Vallée de la Doller) – Michel HABIB (Conseiller Général du canton de Thann), Tristan KLETHI, (Secrétaire de la section PS de Thann) et Germain KOPF (Secrétaire de section PS de Cernay)

Fusion des communautés de communes ?

J'ai lu dernièrement dans L'Alsace, un article de Lucien Naegelen qui faisait état de la situation des communautés de communes et de la coopération intercommunale dans le département.

Bien entendu, le secteur des vallées du sud de l'Alsace est évoqué. La situation est actuellement simple, il y a 4 communautés de communes, celle de Cernay, celle du Pays de Thann, celle de la Vallée de St Amarin et celle de la Vallée de la Doller. Toujours dans le même arrondissement, la ville de Wittelsheim est isolée actuellement (elle a refusé d'adhérer à la CAMSA à son époque). D'après l'article de L'Alsace, il y aurait également 27 autres structures intercommunales sur l'ensemble du territoire des vallées (syndicats d'eau par exemple...).

Actuellement, les 4 communautés de communes sont regroupés à l'intérieur du Pays Thur-Doller, un syndicat mixte présidé par Jean-Pierre Baeumler. Le Pays a pour vocation de faire le lien entre les communautés de communes, c'est un interlocuteur qui appui les iniatives locales, mais en aucun cas il ne remplace les communautés de communes.

L'une des idées qui doit être creusé prochainement (pour le moyen terme), serait de fusionner les communautés de communes pour constituer une intercommunalité de poids à l'échelle du Pays Thur-Doller, en y ajoutant la ville de Wittelsheim par exemple. Le territoire à couvrir serait certe très grand, mais l'attractivité des territoires et la mise en place d'actions communes pourraient être très bénéfique. De plus, la cohérence au niveau du territoire serait logique. Les élus des vallées se connaissent bien et ont déjà l'habitude de travailler ensemble.

Lors de la dernière réunion de la Communauté de communes de Thann, les conclusions du rapport départemental sur l'intercommunalité a été présenté. L'idée de fusionner les 4 com com y est annoncée. Si l'idée d'une telle structure peut paraître séduisante, il faudra réfléchir à son contenu et à son intéret pour les citoyens.

Pour l'instant, cette réflexion n'est pas encore engagé et les citoyens devront y être associés. L'ensemble des habitants des communautés de communes pourraient par exemple être amenés à donner un avis par référendum, le moment venu...