1er octobre, le questionnaire de la Rénovation du PS

Le 1er octobre, les militants du PS doivent élirent les têtes de liste aux élections régionales, mais aussi répondrent à un questionnaire sur la rénovation du parti. Voici les réponses que j'entends donner et mes remarques (en italique) :

Question 1-1 :
« Etes-vous favorable à la désignation du candidat(e) des socialistes par des
primaires ouvertes aux citoyens qui souhaitent le changement en 2012 et veulent
participer à la victoire de la gauche? »
Oui. Une participation financière me semble néanmoins nécessaire, autour de quelques euros.

Question 1-2 :
Donnez-vous mandat au Bureau National pour organiser ensemble avec les formations
de gauche qui le souhaitent de telles primaires dans le cadre d’un rassemblement
politique et sur la base d’une plate-forme commune ?
Oui mais, j'aurais préféré que seul le candidat socialiste soit désigné comme tel, avec éventuellement l'appui de quelques partis comme le MRC ou le PRG. Les limites ne sont en rien définies et je ne souhaite pas le faire avec le MoDem.

Question 2-1 :
Etes-vous favorable, comme étape vers le mandat parlementaire unique, à l’impossibilité
de cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les prochains renouvellements
(cantonales 2011, Sénatoriales 2011, législatives 2012) un mandat de parlementaire
avec une présidence d’exécutif local (Communes, Intercommunalité, CG, CR)
ou la participation à un exécutif (Vice-Pdt,Maire adjoint )?
Oui, cette disposition va dans le bon sens, sans pour autant instituer le mandat unique d'office. Je suis favorable à cette méthode. Le mandat unique ne pouvant pas s'instaurer sans un véritable statut de l'élu et des garanties pour un retour à l'emploi (les cumulards le font en général pour des raisons financières) et de plus, sur nos listes, nous avons parfois besoin des parlementaires pour "pousser" ou "booster" nos campagnes.

Question 2-2 :
Êtes-vous favorable à limiter à trois les mandats successifs des présidents d’exécutifs
locaux (Maires, Présidents de Conseil Général, de Conseil Régional,
et d’Intercommunalité) ?
Oui, sans hésitation. Trois mandats de Maire sont égal à une durée de 18 années.

Question 3-1 :
« Êtes-vous favorable à l’instauration de la parité totale dans toutes les instances du
Parti (locales et nationales) ? »
Oui, sur le principe. Mais, cette disposition sera difficile à appliquer. Les hommes représentent environ 70 à 80% des adhérents du PS...

Question 3-2 :
« Êtes-vous favorable à l’instauration de la parité dans les candidatures pour les
élections législatives de 2012 ? »
Oui, c'est indispensable dans le ticket candidat-suppléant.

Question 3-3 :
« Donnez-vous mandat au Bureau National pour fixer, pour chaque élection,
des objectifs de renouvellement contribuant à une meilleure représentation des
diversités de la société française, et pour cela, en réservant si nécessaire,
des circonscriptions électorales ? »
Oui, le PS doit s'ouvrir sur le monde extérieur et représenter l'ensemble des français.

Question 4-1:
Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos
statuts des règles nouvelles permettant d’ouvrir largement notre parti
aux hommes et aux femmes de gauche en réduisant les obstacles à leur adhésion
(adhésion directe, adhésion à des sections thématiques, montant des cotisations,
modalité d’accueil, adhésion sur Internet…)?
Oui, le PS sur ce point doit aussi s'ouvrir plus largement et permettre des montants de cotisations plus raisonnables.

Question 4-2 :
Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos statuts,
des règles de démocratie interne permettant d’améliorer l’efficacité de nos Congrès et de
choisir nos dirigeants en cohérence avec nos orientations politiques ?
Oui, le 1er signataire de la motion majoritaire doit devenir le 1er Secrétaire. Il faut en finir avec le système qui renvoi le fonctionnement du PS à celui de la 5ème République.

Question 5.1:
Etes-vous favorable à la création dans notre parti d’une autorité indépendante et incontestée,
chargée de faire respecter les règles d’éthique et de droit s’imposant à tous les adhérents
du Parti socialiste, disposant des moyens de les faire respecter et tranchant en dernier
ressort toute question en rapport avec la violation de nos règles communes ?
Oui, il faut stopper les dérives et les petites phrases de certaines et certains dans la presse qui "tirent" sur le PS.

Question 5.2:
Approuvez-vous la mise en oeuvre dans les scrutins internes de notre parti, de nouveaux
mécanismes, inspirés des règles et des moyens de la République, garantissant la sincérité
et la fiabilité de nos votes ?
Oui, également. Le débat actuel nous l'impose.