Changer l'Europe, maintenant !

Le site internet de la campagne des socialistes est lancé en même temps que la Convention Nationale qui ratifie les listes.

http://www.changerleurope.fr/

A voir, la vidéo de Martine Aubry qui présente changerleurope.fr

 

La France dans l'OTAN : une erreur politique

Mais qu'est-ce que la France va faire dans le commandement intégré de l'OTAN ?

La France est une force militaire indépendante depuis 1966, date de la décision du Général de Gaulle de sortir du commandement intégré de l'OTAN. La France, qui a toujours été un allié des Etats-Unis d'Amérique, était de fait militairement et politiquement indépendante. Dans tout le pays et dans tous les partis la position gaullienne faisait large consensus. Cette ligne stratégique était la base, le socle même de la puissance et de l'audience de notre pays à travers le monde. Allié aux Etats-Unis, mais pas vassal : la France pouvait prendre sa propre position et défendre ses intérêts à travers le monde.

Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy entant faire entrer à nouveau la France dans le commandement intégré de l'OTAN. C'est une erreur politique importante. Outre qu'il brade la ligne de consensus française pour son propre prestige, l'omniprésident de la République va désormais aligner la France sur les Etats-Unis. Nous devrons de fait exclure toute évolution vers une défense européenne et la position internationale de la France ne pourra en être qu'affaiblit.

Prendre une position aussi courageuse que celle qu'avait prise le Président Chirac pour ne pas engager la France dans la guerre d'Irak ne sera plus possible. Certains diront que l'Allemagne, elle aussi, n'a pas été  en Irak alors qu'elle est dans le commandement intégré. C'est vrai, mais sans la position indépendante de la France, qui lui permettait de rendre sa position légitime, l'Allemagne aurait été avec nous dans cette galère.

D'autres diront également qu'avec Barack Obama maintenant au pouvoir aux USA, la politique américaine ne sera plus la même que celle du Président Bush. C'est vrai là aussi. Bien qu'étant moi même admiratif du début de mandat d'Obama, la vérité m'oblige à dire que l'Amérique restera toujours l'Amérique. D'autant qu'Obama ne sera aux affaires au mieux que huit années.  Obama ou pas, le Président américain défendra toujours et avant tout les intérêts américains. La France, dans le commandement intégré de l'OTAN devra suivre, elle n'aura pas d'autre choix. L'exemple type reste l'Afghanistan, où nos troupes sont engagées et où Obama envisage de poursuivre l'action entamée par son prédécesseur. La France ne pourra pas en sortir. Seule une position indépendante à l'OTAN et des responsables politiques courageux pourront nous permettre de quitter l'Afghanistan avant les américains.

Outre les élus socialistes qui contestent fortement cette décision, même si cette position est loin d'être suffisament entendue à travers les médias, des responsables politiques de droite s'engagent contre cette réintégration. Alain Juppé a publié une tribune dans Le Monde sur le sujet. Jacques Chirac émet des réserves sur la méthode. Dominique de Villepin, lui, est carrément austille à un retour plein dans le commandement de l'OTAN. François Bayrou demande un référendum. A gauche aussi, des hommes d'Etats et non des moindres s'opposent à cette réintégration. Jean-Pierre Chevènement s'y oppose en arguant qu'un retour dans le commandement intégré est une décision "dangereuse pour la sécurité de la France" et Laurent Fabius estime que cette réintégration "briserait le consensus national" et que "M. Sarkozy est Président de la République, il n’est pas propriétaire du destin de notre pays. Il ne lui appartient pas, par préjugé idéologique, de rompre avec les intérêts supérieurs de la France."

Sous la pression de la gauche au Parlement et notamment des députés et sénateurs socialistes, François Fillon propose d'engager la responsabilité de son gouvernement le 17 mars prochain lors d'un vote au Parlement. L'UMP détenant une large majorité, son gouvernement a très peu de chance de chuter, même si les parlementaires gaullistes (canal historique) votaient contre.

Après cette échéance, le combat devra continuer quoi qu'il en soit. Lors de la campagne européennes, les socialistes doivent faire connaître la position qu'ils défendent. En effet, un des passages du texte adopté par le Parti Socialiste et intitulé "Donner une nouvelle direction à l'Europe" pour les élections européennes fait référence à la politique en matière de défense dont voici l'extrait :

- Une Europe forte avec une vraie défense européenne et non cette subordination au commandement intégré de l’OTAN que Nicolas Sarkozy impose à la France.

Voilà qui doit permettre de faire vivre le débat, voilà aussi un point qui doit être au coeur de la campagne des élections européennes à venir.

Communiqué de presse sur la modification de la carte des circonscriptions dans le Haut-Rhin

La Fédération du Parti Socialiste du Haut-Rhin déplore la suppression annoncée d’un siège de député dans le Haut-Rhin. Cette décision démontre une fois de plus la perte d’influence politique des élus de la majorité présidentielle qui n’arrivent pas à défendre sérieusement notre département.

L’abandon par le gouvernement de la 4^ème circonscription et le redécoupage qui en est la principale conséquence est totalement dévolue au renforcement et au maintien des députés de l’UMP ou du Nouveau Centre actuellement en place : le rattachement du canton de Sierentz à la circonscription d’Illzach-Wittenheim, le rassemblement du canton d’Habsheim avec la circonscription mulhousienne et la sortie du canton de Guebwiller de celle de Cernay démontrent la volonté de la droite de renforcer son pouvoir au détriment du débat démocratique et des citoyens.

Les socialistes haut-rhinois ne sont pas dupes. Nous dénonçons ce projet de « tripatouillage » électoral qui est un coup de force contre la démocratie et nous demandons à tous les élus de se mobiliser pour exiger son retrait.

Denis Wiesser – Premier Secrétaire Fédéral

Patricia Schillinger - Sénatrice du Haut-Rhin

Pierre Freyburger – Porte parole de la Fédération – Président du Groupe Socialiste, Républicain et Indépendant au Conseil Général du Haut-Rhin

Antoine Homé – Porte parole de la Fédération – Président de l'Union des Elus Socialistes et Républicains 68

Franck Dudt – Secrétaire Fédéral aux élections

Meilleurs voeux pour 2009

J'adresse aux lecteurs de mon blog mes meilleurs voeux pour l'année 2009.

A l'aube d'une année qui s'annonce difficile pour beaucoup d'entre nous, sur le plan social, économique ou financier, je crois que le plus important est de ne pas perdre espoir, de garder l'oeil fixé sur l'objectif de vivre ensemble et d'avancer vers des jours meilleurs.

Sur ma carte de voeux pour cette nouvelle année, j'ai inscris une phrase de Jean JAURES que nous devons garder à l'esprit pour avancer d'un bon pied vers l'avenir :

"L'histoire enseigne aux hommes la difficulté des grandes tâches et la lenteur des accomplissements, mais elle justifie l'invincible espoir."

Bonne année 2009 à toutes et à tous.

Jean-Pierre Chevènement élu Sénateur du Territoire de Belfort

Depuis dimanche, un grand républicain est de retour au Parlement. L'ancien Maire de Belfort, l'ancien député du Territoire et Ministre à plusieurs reprises (Education, Défense, Intérieur, Industrie...) notamment dans les gouvernements du Président MITTERRAND, Jean-Pierre CHEVENEMENT a été élu dans le Département voisin comme Sénateur. Il succède au défunt Michel DREYFUS-SCHMIDT.

Cette figure le Gauche républicaine, qui aspire à contruire le grand parti de la Gauche pourra faire peser de tout son poids pour aider le Territoire de Belfort à continuer sa progression. Elu de Masevaux, ville voisine, je tiens à saluer cette élection.

Bravo Sarko !

Entre juillet 2007 et juillet 2008, le déficit budgétaire de la France a encore augmenté passant de 48 à 51.4 milliards d'euros.

Merci Monsieur Sarkozy, merci le gouvernement et les parlementaires UMP pour les 15 milliards du paquet fiscal de l'été 2007, qui pèse maintenant très lourd sur les finances de l'Etat !

Privatisation de la Poste ?

Jean-Paul Bailly a émis le souhait de voir évoluer les statuts de La Poste afin de lancer une augmentation de capital. Le gouvernement devrait se prononcer à l'automne sur ce dossier qui suscite l'hostilité des syndicats. L'achèvement de la libéralisation du marché des services postaux est prévu pour 2011.

Mais, faut-il vraiment privatiser la Poste comme l'envisage le pouvoir en place ?

Je pense que non et cela n'étonnera personne. Mobilisé depuis longtemps pour défendre le service public au plan local, dans la Vallée de la Doller notamment, je n'envisage pas d'un très bon oeil le projet du gouvernement. Avec de nombreuses remises en cause du Service public dans les dernières dans notre secteur, comme le transfert des charges en direction des communes comme à Oberbruck par exemple, la modification des horaires d'ouverture, etc...

Du côté des organisations syndicales, le consensus est de mise pour dénoncer une privatisation de La Poste. Opposés aux premières directives postales de 1997 et 2002 sur la libéralisation du marché intérieur, les syndicats français ne cachent pas leur hostilité à cette ouverture de capital. Revendiquant près de 73.000 signatures au 21 août 2008, la pétition lancée par la CGT "Touche pas à ma Poste" appelle à la défense d'un "service public postal moderne qui réponde aux besoins de la population, sur l'ensemble du territoire."

Sur le sujet, je suis en accord complet avec Martine Aubry qui exprimait dernièrement son point de vue dans le journal Libération :

«Un vrai problème d’inégalité de territoire»

Sur l’ouverture du capital de la Poste, Martine Aubry n’en voit pas «la nécessité» économique. «Je serai avec les agents de la Poste en cette rentrée», ajoute-t-elle, alors que l’intersyndical de la Poste appelle à une journée de grève le 23 septembre et que Libération propose un référendum sur le sujet. «Les conditions dans lesquelles le gouvernement a fait l’ouverture posent problème. En permettant aux concurrents de s’installer sur un seul produit dans un seul territoire, (…) et bien le gouvernement a fragilisé la Poste», affirme la socialiste, qui craint «un vrai problème d’inégalité de territoire. Je pense que la Poste passera à 5 jours sur 7 (de distribution du courrier Ndlr) au lieu de 6 jours sur 7» actuellement.

J'invite donc toutes celles et ceux qui refusent la privatisation de la Poste à signer la pétition de la CGT "Touche pas à ma Poste" en cliquant-ici.

L'avenir du site Ecomusée/Bioscope à UNGERSHEIM

Ci-joint l'article de Lucien NAEGELEN dans L'Alsace de dimanche sur la situation à UNGERSHEIM à la suite de la conférence de presse où Antoine HOME (Conseiller Régional et Maire de WITTENHEIM) et Pierre FREYBURGER (Conseiller Général) étaient présents en plus de Martine DIFFOR (Conseillère Régionale), Monique MARCHAL (Conseillère Régionale), François TACQUARD (Conseiller Général) et des Maires de UNGERSHEIM, FELDKIRCH et de nombreux élus Verts comme Jacques MULLER, le Sénateur-Maire de WATTWILLER :

 

Pierre et Vacances Vent de fronde contre un projet qui « avance masqué »

Une «brochette d’élus», dont les maires d’Ungersheim et Feldkirch à gauche, pour qui il est encore temps «d’arrêter ou de réorienter» le projet. Photo Lucien Naegelen

La restructuration du site Bioscope/Écomusée à Ungersheim soulève les critiques d’une « brochette d’élus » de tous bords, pour qui « le privé doit financer le privé », sans l’appui jugé excessif des collectivités.

Dans la moiteur de la mi-juillet, alors que le conseil régional d’Alsace et le conseil général du Haut-Rhin s’apprêtent à émettre un avis de principe sur l’investissement touristico-immobilier de 500 bungalows prévu par Pierre et Vacances entre le Bioscope et l’Écomusée, c’est à une volée de bois vert que le projet a donné lieu hier.

«Un crime contre l’Alsace»

À la Taverne de l’Écomusée, les représentants de l’intergroupe Socialistes et Verts au conseil régional d’Alsace ont créé « le début d’une fronde d’élus » pour empêcher ce que Djamila Sonzogni, conseillère régionale écologiste, a appelé « un crime contre l’Alsace ». À leurs côtés, les maires d’Ungersheim, de Feldkirch et de Wittenheim, ainsi que le sénateur-maire Verts de Wattwiller, Jacques Muller, et les conseillers généraux Pierre Freyburger (PS) et François Tacquard (Indépendants). Les uns et les autres ont exprimé leur volonté de « créer une mobilisation qui touche, en plus des élus toutes opinions politiques confondues, les citoyens et le mouvement associatif », pour défendre, selon l’expression de la conseillère régionale socialiste de Colmar Monique Marchal, « le culturel contre le consumérisme ».

«Sauver le soldat Bioscope»

En cause : la volonté « boulimique » de la Compagnie des Alpes, propriétaire du Bioscope, pour « augmenter sa rentabilité » à travers un investissement immobilier auquel les collectivités alsaciennes se trouvent associées « de façon excessive », mais aussi le « manque de transparence » et la «politique du fait accompli» autour d’un projet qui « avance masqué », selon Jacques Muller. « Pour sauver le soldat Bioscope, expose Djamila Sonzogni, Pierre et Vacances impose au conseil régional, au conseil général du Haut-Rhin et à un nouveau venu, la Camsa (Communauté d’agglomération de Mulhouse Sud-Alsace), d’investir chacun 7 millions d’euros dans un site aquatique tropical, ce qui se fera au détriment d’un projet de stade nautique communautaire envisagé au nord de l’agglomération mulhousienne ». Antoine Homé, le maire de Wittenheim, a fait les comptes : « Cette troisième phase d’engagement des collectivités va porter à près de 60 millions les fonds publics investis » autour de l’opération du Bioscope. Son collègue d’Ungersheim, Jean-Claude Mensch, exprime une « inquiétude » de plus en plus vive sur le probable démantèlement dans ce cadre du carreau Rodolphe, un patrimoine architectural pourtant « unique en Europe ».Face à un projet qui ne vise rien moins, selon Jacques Muller, que la « démolition » de l’Écomusée, le sénateur haut-rhinois dénonce « le nouveau dévoiement de l’argent public ». Le conseiller général de Mulhouse Pierre Freyburger met en cause des « méthodes antidémocratiques ». De son côté, Gilles Acker, potier de l’Écomusée et délégué syndical, a donné lecture d’une lettre des 17 salariés restants (après trois vagues de 11, 57 et 6 départs). Ils y expriment leur déception et leurs craintes. « Quand l’Écomusée ne sera plus qu’un parc de promenade, demandent-ils, que transmettrons-nous à nos enfants ? »

 

---

Lucien Naegelen

Sauvons la météo

Météo-France est un établissement public à caractère administratif qui a pour missions l’observation et la prévision du temps, l’étude de l’atmosphère et du climat.

La Direction de Météo-France a annoncé la fermeture de plus de la moitié des centres météorologiques (maintien d’environ 40 centres sur la centaine existant actuellement). Cette décision est guidée par la seule « logique comptable » de réduction des moyens pour les services publics qui se traduirait à Météo-France par la suppression de 1000 emplois (sur les 3600 actuels). Elle correspond également à la croyance de plus en plus aveugle dans les évolutions technologiques à venir. Cela n’est pas sans rappeler l’époque où l’on croyait naïvement que la modélisation numérique allait remplacer les prévisionnistes, alors qu’elle n’a fait que faire évoluer leur métier.

D’autre part, la surveillance du climat et les missions de service public de Météo-France en terme de sécurité des personnes et des biens ont été reconnues incontournables notamment à l’occasion du grenelle de l’environnement. L’Organisation Mondiale de la Météorologie a d’ailleurs rappelé lors de la conférence de Madrid (Mars 2007) « qu’un euro investi dans la météorologie permet d’éviter sept euros de perte pour les sociétés confrontées à toujours plus de menaces météorologiques du fait du réchauffement climatique en cours ».

Cette décision entraînerait une baisse significative de la qualité du service rendu et condamnerait la moitié des départements français à être privés de surveillance du climat et de prévision locale.

Au côté des usagers, des agents, des élus, nous, signataires demandons :
 le maintien des moyens et des missions du service public météorologique (effectifs et budgétaires)
 le maintien de tous les centres météorologiques

Signer la pétition

Plus d'infos sur :  

http://www.sauvonslameteo.fr/

Paroles de poilus

Comme chaque 11 novembre, je me replonge dans l'histoire de la Grande guerre. Un jour de pluie comme aujourd'hui étant particulièrement propice à la lecture, j'ai décidé de m'attaquer à un ouvrage passionnant qui participe au devoir de mémoire : Paroles de poilus - Lettres et carnets du front 1914-1918. C'est un livre-BD paru aux éditions "Soleil" en collaboration avec France Inter. C'est un ouvrage très bien illustré avec de nombreux dessinateurs de BD.

Voici un petit extrait de la lettre de Martin Vaillagou dont il est écrit que c'était un admirateur de Jean Jaurès. Martin Vaillagou fut tué le 25 août 1915. Dans cette lettre écrite durant l'hiver 1914-1915, il répond à son fils aîné qui lui demandait de ramener des balles de l'ennemis et un casque de Prussien :

"Pour le casque de Prussien, cela n'est pas sûr. Ce n'est pas vraiment le moment d'aller les décoiffer. Il faut froid, ils pourraient attraper la grippe. Et puis mon pauvre Maurice, il faut réfléchir que les prussiens sont comme nous. Vois-tu qu'un garçon prussien écrive à son père la même chose que toi et qu'il lui demande un képi de Français, et si ce papa prussien rapportait le képi de Français à son petit garçon et que ce képi fît celui de ton papa ? Qu'est-ce que tu en pense ? Tu conserveras ma lettre et tu la liras plus tard quand tu seras grand. Tu comprendras mieux."

C'est un livre qui retourne, mais qui en même temps est plein d'humanité. Les pauvres soldats morts pour la France au combat avaient bien du mérite. C'est une période que nous, nous ne comprendrons certainement jamais. Mais il est nécessaire de s'en souvenir pour bâtir l'avenir.

Le livre est également paru sans illustration des dessinateurs de BD en version poche.